Convert Experiences est l'un des rares éditeurs de cette catégorie à publier une grille tarifaire complète, avec les prix mensuels, les prix annuels, le volume inclus et le coût du dépassement. En novembre 2026, dans un marché où Wingify et Optimizely renvoient tous les deux vers un formulaire de démonstration, cette transparence mérite d'être signalée.
Je n'ai pas déployé Convert chez un client et je n'ai pas de mesure de performance à vous donner. Ce que j'ai vérifié ligne par ligne, c'est sa page tarifs, le périmètre réel du plan d'entrée et ce qui en est exclu. C'est là que se jouent les mauvaises surprises sur ce type d'outil.

Vous dirigez une PME B2B de 20 à 50 personnes avec un site qui génère du pipeline : Convert couvre l'A/B testing et le split URL avec un ciblage comportemental avancé, sans vous vendre une suite marketing complète dont vous n'avez pas besoin.
Vous êtes responsable marketing et vous devez défendre une ligne budgétaire précise : 299 $/mois en annuel, soit environ 265 € HT, pour 100 000 visiteurs testés par mois. Le chiffre est public, vous pouvez le poser dans un budget sans passer par un commercial.
Vous avez une exigence de confidentialité forte sur les données visiteurs : Convert construit son positionnement sur ce point depuis des années. À vérifier contre vos propres exigences, mais c'est un axe assumé plutôt qu'une case cochée.
Convert Experiences est une plateforme d'expérimentation web indépendante. Elle fait de l'A/B testing, du split URL et du test par redirection, avec du ciblage comportemental, des heatmaps, un assistant de recette et une détection des écarts de répartition d'échantillon. Le plan supérieur ajoute le multivarié, le multipage, le test full-stack et les bandits multi-bras.
Sur le marché 2026, Convert occupe une position d'outsider assumée. Elle ne cherche pas à concurrencer Wingify sur la largeur fonctionnelle, ni PostHog sur le gratuit. Elle vend un outil d'expérimentation dédié, à un prix connu d'avance, à des équipes qui savent déjà ce qu'elles veulent tester.
Prix mensuel, prix annuel, volume inclus, coût du dépassement : tout est sur la page. Convert annonce même que le dépassement peut être désactivé, ce qui évite la facture surprise. C'est le niveau de détail qu'on attend d'un éditeur et qu'on ne trouve presque plus dans cette catégorie.
Détection des écarts de répartition d'échantillon et assistant de recette sont inclus dès le plan Growth. Sur une PME qui démarre l'expérimentation, ce sont ces deux fonctions qui évitent de tirer des conclusions d'un test mal configuré.
Plus de cent intégrations annoncées, un serveur MCP et jusqu'à dix déploiements par compte sur le plan d'entrée. Pour brancher l'outil sur votre CRM et votre analytics sans développement spécifique, c'est suffisant dans la majorité des cas.
265 € HT par mois en annuel pour 100 000 visiteurs testés, quand PostHog couvre un million de requêtes de flags gratuitement chaque mois et que GrowthBook ne facture pas le trafic du tout. Si votre contrainte est le budget et que vous avez des développeurs, la comparaison est défavorable.
Multivarié, multipage, full-stack et bandits multi-bras demandent le plan Pro, à 420 $/mois en annuel, soit environ 373 € HT. Une PME qui veut tester plus de deux variables à la fois double presque sa facture.
399 $ par tranche de 100 000 visiteurs testés supplémentaires, soit environ 354 € HT. Sur le plan Growth annuel à 265 € HT, un mois de pic de trafic peut plus que doubler la facture du mois. L'option de coupure existe, mais elle arrête vos tests en cours.
Cinq projets actifs, cinq expériences actives par projet, dix domaines actifs sur le plan Growth. Une PME B2B avec plusieurs sites pays ou plusieurs marques atteint ce plafond plus vite qu'elle ne le croit.
Les prix sont affichés en dollars et hors taxes, sans grille en euros. Les conversions données ici utilisent le taux de référence BCE du 4 novembre 2026 (1 € = 1,1267 $) et bougeront. La page annonce jusqu'à 30 % de remise en annuel alors que le calcul sur le plan Growth donne environ 25 %, écart que je n'ai pas pu faire expliquer. Je n'ai pas testé la qualité de l'éditeur visuel ni la fiabilité du moteur de ciblage, et je n'ai trouvé aucun cas client B2B français chiffré et nommé en accès libre. Le positionnement confidentialité est revendiqué par l'éditeur, je ne l'ai pas audité.
Ça a du sens si :
Ça n'a pas de sens si :
Chaque activité a ses contraintes et ses objectifs. Si vous avez besoin d’un avis personnalisé ou d’un coup de pouce pour sélectionner la solution la plus adaptée, contactez-nous : on vous aide à faire le bon choix, sans jargon et sans perte de temps.
.jpg)
Je suis Édouard Gonet, fondateur de Neoptimal et entrepreneur multi-marques.
Depuis 2020, j'ai lancé et opéré plusieurs médias B2B : Impli (comparatifs SaaS pour dirigeants de PME) et Dix Mille Heures (média pour entrepreneurs qui se lancent). En parallèle, je consulte sur la stack sales & marketing des PME avec une expertise marquée sur Zendesk, Intercom, HubSpot et les sujets service client / revenue ops.
J'ai créé Neoptimal pour combler un manque : un média sales & marketing B2B vraiment indépendant, qui teste les outils en conditions réelles, benchmarke les prestataires.
Je partage aussi régulièrement mes coulisses, mes audits d'outils et mes retours terrain sur ma chaîne YouTube pour celles et ceux qui préfèrent la vidéo au texte.
3 cours gratuits · LiveMentor
Trois formations par e-mail, gratuites, sur les sujets qui reviennent le plus souvent chez les dirigeants de PME B2B. Vous recevez le premier cours dans la journée.